De Demminkgate

20121028-215945.jpg

Het net rondom Joris Demmink lijkt strakker te worden
De buitenlandse pers staat er vol van CBNNEWS
De Helsinki Commissie
die ingesteld is om de zaak Joris Demmink te onderzoeken, daar waar de Nederlandse regering het laat liggen, op een wat vreemde en knullige manier.
Talloze “bewijzen” en zelfs een ingezonden stuk door een rechter wat zeer interessant is. Demonstraties tegen Joris Demmink in New York voor de Nederlandse Ambassade en vandaag in Nederland een voorzichtige demonstratie. Voorzichtig is in dit geval niet het juiste woord. Daar waar buiten onze landsgrenzen geëist wordt voor een onderzoek naar Joris Demmink en journalisten in het buitenland er gewoon over mogen schrijven. Sterker nog het is zowat wereldnieuws geworden op TV..maar in Nederland blijft het angstvallig stil in de pers.
Wat niet vreemd is aangezien je je mond open doet, je bedreigd wordt of je krant krijgt een proces aan de broek.

Wie en wat Joris Demmink is kun je hier uitgebreid lezen. Joris Demmink bekleedt dus een top functie binnen het Ministerie van Justitie en al jaren wordt hij gelinkt met pedofilie praktijken. Bewijzen lijken zich op te stapelen.

Deze zaak rondom Demmink vraagt om opheldering en wel hierom…
Het gaat er niet om, zoals sommigen suggereren, dat Demmink homo is. Het is ook niet politiek gekleurd..namelijk er hangt geen politieke voorkeur aan een strafrechtelijk onderzoek aan pedofilie.
Het gaat hierom:

Seksueel misbruik bij kinderen is wel het ergste wat men kan doen bij een kind. Maar helaas is het nu eenmaal zo dat bij seksueel misbruik het vaak niet te bewijzen is. Ten eerste is het vaak een 1 op 1 situatie, en ten tweede is het een woord van een kind tegen het woord tegen een volwassenen.
Bij elke gewone burger waarbij vermoedens zijn van seksueel misbruik bij een kind dan wordt er wel degelijk onderzoek naar gedaan. En als er aangifte wordt gedaan dan worden aangiften geaccepteerd en onderzocht. Wat voor een kind uiterst traumatisch kan zijn. Zijn er meerdere signalen rondom dezelfde persoon, dan is het normaal dat die persoon verdacht wordt er een strafrechtelijk onderzoek gedaan wordt. Laat staan als er meerdere aangiften gedaan worden.

Een persoon op een zo’n belangrijke positie die aantijgingen krijgt van dien aard zou er juist bij gebaat zijn om zijn onschuld te bewijzen. De Ministers van Justitie hadden en moeten hierop adequaat reageren. Het gaat hier immers om een persoon die toegang heeft tot allerlei mogelijke informatie van iedereen. Deze persoon wordt keer op keer in verband gebracht met een enorme pedofiele netwerk, verkrachtingen van jonge jongens.

Maar juist doordat de Ministers van Justitie hem het hand boven het hoofd houden, komen er meer en meer bewijzen en verhalen boven.

Want, het is toch vreemd dat met alle informatie die er ligt, er niet eens een gedegen onderzoek wordt gedaan. En met alles wat er ligt ( of het nu wel of niet waar is) zou elke burger allang achter de tralies zijn verdwenen..Waarom Demmink niet?
Waarom mag iemand die beschuldigt wordt hiervan, nog in een positie zijn waar hij over de rol van Jeugdzorg kan gaan, waar kinderen uithuisgeplaatst worden? Is dat een kweekpoel voor interne pedofielen ( Samson Commissie )

Hoe groot is dat pedofiele netwerk eigenlijk en hoeveel hooggeplaatste lui doen hier aan mee?
Waarom worden journalisten bedreigt? Is er in Nederland inderdaad een enorme grote kinderhandel aan de gang, en wie weten ervan en doen er aan mee? Welk landsbelang telt hier? Of is het juist niet Demmink maar een andere hooggeplaatste waarmee Nederland zijn gezicht enorm mee zou verliezen? Hoeveel vermissingen van kinderen kunnen we hieraan schrijven? Hoeveel kindermoorden zijn er gepleegd? Hoeveel moorden zijn hiervoor gepleegd in vormen van ongelukken?

Conclusie
Nederland verliest op dit moment zijn gezicht in het buitenland! Hoe hard de Nederlandse regering probeert de deksel dicht te houden van de doofpot, hoe harder de druk komt om hem open te maken. De Nederlandse regering heeft de geruchtenstroom zelf in de hand gewerkt, door eenvoudig geen onderzoek te doen! Het buitenland accepteert dit niet en wij Nederlanders ook niet!
Geen kind mag ooit gebruikt worden als een sekstoy voor misselijkmakende volwassenen die hun macht en wellust laten botvieren op onschuldigen kinderen. Niemand staat hierin boven de wet, niemand!

Joris Demmink gaat met pensioen en zal beschermt worden tot aan zijn dood! Vermoedelijk dat hij te veel weet van te veel hooggeplaatste mensen..die niet willen dat het uitkomt..Dan rest nog de vraag: is Demmink een zondebok, het opruimbaasje die alles gewillig op zich neemt of is hij schuldig? Maar hoe dan ook, het is smerig en het stinkt enorm.

En de slachtoffers zijn onschuldigen kinderen en daar moeten we voor opkomen. Gerechtigheid voor degene die toch weinig gehoord worden. En voor dit gaan mensen samen strijden, ongeacht je politieke voorkeur! Ongeacht of je paars, groen, bruin, rood of wit bent… Kinderhandel en kindermisbruik dat is Nooit OKE.

TIME TO BE SILENT IS NO MORE

Advertenties

Jeugdzorg naar de gemeenten toe?

Er moet nog heel veel gebeuren voordat dit kan ! 

Nadat dat ik het concept wetsvoorstel heb gelezen zie ik toch veel problemen die juist veel aandacht vereisen voor het goede slagen van dit concept. Natuurlijk lag dit voorstel al klaar voor dat de Commissie Samson met haar bevindingen kwam. Maar nogmaals moet dit geen verrassing zijn geweest voor de insiders. Ouders hebben namelijk al zo vaak genoeg aangegeven. Precies daar ligt ook het grootste knelpunt, ouders worden en werden niet gehoord.

In dit gesprek  spreekt Nine Kooiman tweede kamerlid SP met Jan Marijnissen over de conclusie van het Samson rapport, op een gegeven moment in het gesprek : ” Er is een cultuur gekomen waar we een dader willen aanwijzen. 

De weggelaten stukken uit het rapport Samson deze kunt u hier  terugvinden.

Er is een cultuur gekomen waar we een dader willen aanwijzen…..Dit klopt want slachtoffers willen inderdaad dat de daders gestraft worden. Echter deze cultuur wordt in hysterische vorm hooggehouden door Bureau Jeugd Zorg zelf!

Ouders worden met de regelmaat van de klok vals beschuldigt en krijgen binnen de kortste keren een OTS en de kinderen worden zonder aantoonbare reden met spoed uit huis geplaatst. Door slechte management die niets met ouders en kinderen te maken hebben, wordt er op de gezinsvoogden en eerste lijn jeugdwerkers zoveel druk opgelegd om dossiers kloppend te maken. Maar dan vraag je je wel af, welke hulpverleners werken er, die met deze praktijken akkoord gaan. Immers zij zouden voor het kind en zijn gezin er moeten staan en niet wegens geld en tijdgebrek dan maar de ouders, als schuldige aanwijzen.  Zover ik weet, leven we nog in een rechtstaat en je zult toch degelijk met bewijsvoering moeten aankomen alvorens schuldig verklaard te worden. Eigen interpretaties van jeugd hulpverleners in rapportages is dus niet gewenst en men moet zich bezig houden met feiten. Een uithuisplaatsing is voor een kind altijd erg traumatisch..laat staan als het kind het thuis gewoon goed heeft en ouders ten onrechte beschuldigt worden, op deze wijze een UHP te doen is zo desastreus voor kind en ouders. Nine Kooiman heeft hierin dus gelijk.

Maar laat ik hierbij wel duidelijk zijn dat er ook veel terechte UHP zijn, alleen de afwerking en hulp laat dan weer te wensen over. Net als er velen goede hulpverleners zijn, zijn er ook velen rotte appels. Maar deze rotte appels kunnen een gezin, maar vooral het kind, kapot maken. Daarom zitten er dus veel verkeerde mensen op de hele verkeerde plaatsen ten koste van de kinderen en de goede hulpverleners.

Op weg naar de gemeenten toe!

Vanuit het conceptwetsvoorstel jeugdwet gaan de gemeenten vooral veel verantwoordelijkheden krijgen maar weinig zeggenschap over nu net het meest cruciale punt, namelijk de afhandeling van de kinderbeschermingsmaatregel. Die valt weer onder de RvdK.  Hier voorzie ik eigenlijk al gelijk enorme problemen, de staat van dienst van de RvdK is helaas niet zo best. Daarbij kun je de gemeenten niet allerlei verantwoordelijkheden geven als dit door hen ook niet afgehandeld kan worden.

Het beste is als het hele jeugdzorg systeem hervormd wordt, maar dan ook drastisch!

En werken volgens het protocol Wij doen aan waarheidsvinding voor kind en gezin!

Schaf de Rvdk af.

De gemeenten moeten in dit nieuwe systeem echt aan waarheidsvinding gaan doen, dit is een pre om ouders met opvoedkundige vragen, nog naar een CJG te krijgen. Inplaats van de RvdK kan de gemeenten zelf een team samenstellen die dossiers gaan controleren naar waarheidsvinding. Ook zal zo’n team kritisch moeten bekijken of alle hulp ook daadwerkelijk is aangeboden voor het gezin, alvorens over te gaan op een beschermingsmaatregel. Een team kan bestaan uit een raadsmedewerkers, deskundige van het oudernetwerk, kinderpsycholoog/gedragsdeskundige, een politiefunctionaris uit de wijk van het gezin, en uiteindelijk kan de aanvraag juridisch gecontroleerd worden door een jurist. Afhankelijk van de grote van de gemeente kun je er meerdere vaste teams erop zetten.

Valse meldingen

 ( komt niet in het stuk voor) zijn een grote kostenpost, zowel in het huidige systeem en dat zal ook in het nieuwe systeem zo zijn. Het kost veel tijd om de waarheid te ontrafelen. Maak een wet die het mogelijk maakt om de melder van valse melding financieel aansprakelijk te stellen voor de gemaakte kosten. Zeg dit ook bij elke melding, Wij doen aan waarheidsvinding en mocht blijken dat u een valse melding heeft gemaakt dan zullen de gemaakte kosten op u verhaald worden. Dit voorkomt onnodige UHP en OTS en veel kinderleed, maar ook zullen melders gedwongen worden om na te denken met welke motivatie ze deze melding doen, afgunst, jaloezie, wraakzucht, familieruzie, burenruzie en ex- partners zullen hierdoor voor een groot deel gestopt worden. Immers gaat het vaak om ouders of een ouder te pakken maar wel ten koste van het kind! Nog een voordeel: De hulpverlener zal meer tijd kunnen investeren naar waarheidsvinding, immers is er geen druk om een dossier kloppend te maken als de onkosten kunnen verhaald worden als het een valse melding blijkt te zijn. Controle moet wel gedaan worden bij een officiële melding..betekend helaas ook geen anonieme meldingen meer..

Men spreekt van enorme toegenomen vraag, op gebied van jeugdzorg, ik ben van mening dat er vele valse meldingen en daardoor onterechte UHP en OTS zijn ontstaan, waardoor er geen goed overzicht is tussen echte noodzakelijke hulp en gewoon eerste lijn hulp. De enorme toestroom is werkelijk gestimuleerd door BJZ zelf  en tevens ook door de overheid die dit moet weten dat er niet aan waarheidsvinding gedaan wordt.

Geen BJZ meer en geen RvdK.

Enorme kostenpost verdwijnen hierdoor. Maar de gemeenten moeten natuurlijk wel deskundigen kunnen inzetten. Maar om nu bestuurders van het BJZ in dienst te nemen of teamleiders, gezinsvoogden die  mee gewerkt hebben aan veel kinderleed door valse rapportage en niet actief werken aan terugkeer van kinderen naar huis, die moet je niet terug willen in een team. Het gaat namelijk erom dat ouders met kinderen het vertrouwen terug krijgen in de hulpverlening. Indien men toch overweegt om verschillende mensen mee te nemen dan zou er een nieuwe sollicitatieplicht moeten komen: als referentiekader de dossiers die men onder zich heeft gehad, ga met de betrokkenen praten. Waar mensen tevreden zijn zal men dat ook zeggen. Met betrokkenen praten kan men weer laten doen door mensen uit het oudernetwerk jeugdzorg en raadslid. Deze sollicitatieprocedure is niet anders dan wanneer iemand van baan verwisseld met een referentie..hier zijn de ouders en kinderen een goede referentie. Gemeenten moeten met een schone lei beginnen anders is het echter al gedoemd te mislukken. De basis is, het vertrouwen tussen gezin en hulpverleners te herstellen.  Haal jeugdzorg werkers binnen die niet tegen het huidige beleid konden, zij wilden werken met het gezin en niet tegen het gezin. Werk met ouderbegeleiders en zet deze ook in wanneer een beschermde maatregel van toepassing is. Zij begrijpen planmatig om samen te werken met ouders en doen dit al dagelijks.

Oudernetwerk moet een grote belangrijke adviserende rol spelen in het geheel, ze moeten voor ouders ook toegankelijker zijn, zichtbaarder. Dit kan men doen door bijvoorbeeld, indien er een CJG komt daar ook een kantoor van oudernetwerk te plaatsen of anders bij het gemeentehuis, waar ouders zich kunnen laten informeren maar ook met vragen, klachten kunnen komen. Waar een teveel aan klachten ontstaat kan de gemeenten hier gelijk op anticiperen.

Elke gemeente zou een medewerker(ster) van de Kinderombudsman zou hebben.

Zodat kinderen ook een onafhankelijk aanspreekpunt hebben, dit zou erg belangrijk kunnen zijn voor kinderen vanaf 6 jaar. Tevens kan dit orgaan erop toezien dat binnen elke gemeenten  “de rechten van het kind”niet worden geschonden. Ook de kinderombudsman zou een kantoor kunnen hebben in het complex van CJG of bij het gemeentehuis.

 1 gezin 1 plan

Maak samen met ouders en eventueel met de kinderen een plan van aanpak. Ouders weten vaak zelf heel goed waar de knelpunten zitten. Zorg dat er regelmatig 1 multidisciplinair overleg is waar de planning rondom het gezin en kind(eren) gemaakt worden, indien mogelijk met ouders erbij.  Zorg dat er 1 dossier per gezin wordt aangemaakt en niet tientallen formulieren per kind, per gezin. Dit gaat ten koste van de werkelijke hulp. Laat iedereen ook gewoon zijn werk doen, een evaluatie hiervan kan immers eens in de 6/8 weken per gezin in het multidisciplinair overleg.

Vechtscheidingen

Ook een groot deel van het probleem binnen de jeugdzorg. Leg deze op een aparte stapel, en laat kinderen hierin de regie hebben  ( samen met een vertrouwenspersoon cq hulpverlener van de kinderen). Kinderen moeten hierin een doorslaggevende stem hebben. Laat de hulpverlener met de kinderen praten en luisteren wat zij graag willen. Stel samen met de kinderen een contract op waar de ouders zich aan moeten houden. Ouders zullen samen naar hun kinderen moeten luisteren. Aangezien de ouders er niet uitkomen en niets is zo vernietigend voor een kind als een ouder of ouders hun ongenoegen over elkaar naar de kinderen uitspreken. Het kind komt knel in een enorme loyaliteitsconflict. En ook dat is kindermishandeling!

Kinderen moeten altijd en ten alle tijde de juiste hulp kunnen krijgen, dat is een recht wat een kind heeft. 

Helaas is dit zelfs nu niet zo! Daar waar ouders zich schuldig maken aan kindermishandeling doet het huidige systeem dit ook. Of het nu gaat om kinderen die helemaal geen UHP nodig hadden, dit veroorzaakt enorme trauma”s, separatie angst, depressies en dus meer kans op seksueel misbruik. Deze kinderen komen hierdoor vaak erg beschadigt weer thuis. Adviezen van hulpverleners worden genegeerd.

Aan de andere kant worden kinderen die juist dringend hulp nodig hebben, die de juiste hulp niet krijgen. Zij worden structureel steeds maar weer verplaatst zonder dat zij ook werkelijk hulp aangeboden krijgen. Ook dat is ernstige kindermishandeling. Deze kinderen zijn vaak al zo beschadigt die door deze praktijken geheel de weg kwijt raken. Ook hier worden vaak deskundigen gewoon negeert door gezinsvoogden en hun teamleiders.

In heel veel gevallen worden hulpverleners niet gehoord of worden er woorden omgedraaid. Er wordt alleen maar samengewerkt in het huidige systeem als men mee praat met de diagnose van het huidige BJZ. Dit is zeer zeer schadelijk voor het kind, maar ook worden de hulpverleners in diskrediet gebracht. Dit moet je niet willen.

De gemeenten moeten de samenwerking met hulpverleners stimuleren en hen vooral hun werk laten doen. Dit is in het belang van het kind.

Men kan het niveau van beschaving van een land meten aan de manier waarop dat land met zijn kinderen omgaat. (aangepaste versie van Gandhi)

In alle tijden moet het belang van het Kind centraal staan. Door niet te communiceren met kinderen gaan kinderen zich meer zorgen maken dan gewenst is. Kinderen willen gehoord worden en moeten ook gehoord worden. Er moet niet over hen beslist worden er moet samen met hen beslist worden.

er zijn uitzonderingen natuurlijk waar een kind te klein is of er is sprake van een echte realistische gevaarlijke situatie waarin een crisis opvang noodzakelijk is. Crisis opvang is dus ook bedoeld voor echte aantoonbare crisis! 

Belangrijk is ook dat in een crisissituatie nu enkel het kind uit de situatie geplaatst wordt en de ouders aan hun lot worden overgelaten. Een samenwerking tussen hulp instanties zou hier moeten. Zowel Kind en ouder(s) moeten tegelijkertijd geholpen worden, dit kan namelijk een snelle terugkeer bevorderen.

Gezien de huidige situatie rond Jeugdzorg wat niet functioneert op landelijk en provinciaal niveau, vraag ik me huiverend af  of dit in 2015 wel haalbaar is.

Geef het Kind een stem en geef ze hun zorg terug, samen met de hulpverleners en ouders. En niemand staat boven iemand, alleen het Kind!

Maar dat is natuurlijk maar mijn visie!

Zijn jullie ook zo trots op Nederland ?

Nederland, ik ben steeds trotser op je aan het worden.

Natuurlijk hadden we ooit een heel mooi sociaal stelsel, zorg dat voor iedereen toegankelijk was en studeren was een recht van elke jongeren. Maar wie heeft dat eigenlijk nodig? Daar zit niemand toch op te wachten!

20121010-224013.jpg
Vroeger werd er nog samen gelachen en gegeten. Vroeger kwam men nog voor elkaar op en was “helpen” iets wat men gewoon deed.
Maar ach, wie heeft dat eigenlijk nog nodig!

Nederland ik ben trots op je geworden.

Je laat iedereen in de wereld zien dat we mee tellen. Vol verbazing kijkt men naar ons, hoe we ons ontwikkeld hebben van, een sociaal bewuste maatschappij waar tolerantie een groot goed was, naar een land waar men vol angst en respect naar zal kijken!

Een land waar de kinderhandel, pedofilie en kindermishandeling is toegestaan mits uitgevoerd door de overheid.
Maar de wietpas ingevoerd wordt.
Een land wat graag naar andere landen wijst wat wel en niet mag. Maar zelf het niet zo nauw neemt met de mensenrechten.
Een land wat pretendeert geen tweedeling onder de bevolking te willen en gaat voor Sociaal Sterker (SS). Maar presteert dat het grootste deel van de bevolking de zorg niet meer kan betalen. Een land waar de huisarts zijn baan verliest omdat niemand meer komt en gewoon maar sterft.
Een land wat verteld dat studeren voor iedereen is, maar waar de student nu zelf voor de studie moet betalen.
Een land wat kinderen drilt om in de kleuterklas al prestatie gericht te leren en spelen, een land waar een kind geen kind meer mag zijn.
Een land waar het eigen belang voorop staat, en waar men wegkijkt als iemand hulp nodig heeft.
Een land waar ouderen, zieken, gehandicapten en kinderen eigenlijk maar een lastenpost zijn geworden.
Een land waar de rijkste zwart geld mag witwassen, maar de gewone man/vrouw alle privacy kwijt is en ten alle tijde een razzia mag verwachten.

Bent u ook zo trots op Nederland?

Ik, ben een kind.

blog geschreven door mijn dochter Froukje ( 13 jr ) oorspronkelijk project voor school 2 Havo

Ik ben een kind!
Als ik in de wereld kijk dan kijk ik in de ogen van kinderen, kinderen die gemarteld worden. Kinderen die worden opgesloten in gevangenissen. Kinderen die sterven van honger. Kinderen waar niet naar geluisterd wordt. Ik hoor in Nederland de Minister President steeds maar zeggen, de rekening moet niet worden door geschoven naar onze kinderen? Om dan te zien dat kinderen aan meneer Leers vragen of ze alsjeblieft in Nederland mogen blijven. Daar wordt niet naar geluisterd..het wordt niet serieus genomen, wij kinderen worden niet serieus genomen maar we worden wel gebruikt als inzet, om ouders af te straffen of bang te maken.

Want waarom worden kinderen in Syrië anders gemarteld en doodgemaakt, dat kan niet zijn omdat wij kinderen iets gedaan hebben, nee dat is om de ouders te straffen, om een punt te maken, ouders te pesten. Moeders worden verkracht.
Want wij kinderen hebben hier niet om gevraagd, toch?
Het is de oorlog gemaakt door grote domme mensen, door regeringen die er veel geld aan verdienen. En kinderen over de hele wereld moeten daarvoor betalen..Dus Minister President en de volgende ook..wij kinderen betalen al de rekening. Maak niet mensen bang door te zeggen dat de volgende generatie ( ik dus ) de rekening betaal, want wij leven nu en nu is was telt. Maar nu wordt het overal in de wereld alleen maar slechter. In Europa leven kinderen ook in armoede en dat gaat alleen maar erger worden. Minister President wat ik niet kan begrijpen is dat u denkt als wij kinderen in armoede moeten opgroeien dat wij later dankbaar zijn, want later kan ik werken maar nu niet. Wat ik ook niet begrijp is waarom u denkt dat kinderen in oorlogs gebieden geen hulp nodig hebben, waarom u kinderen terugstuurt die zich hier veilig voelen.

Minister president en iedereen daar in den haag, misschien snappen jullie niet zoveel van kinderen. Jullie beslissen maar en doen maar, maar ook wij hebben Rechten. En ook wij moeten gehoord worden. Wat jullie daar doen is helemaal niet in het belang van kinderen, dat zeggen jullie wel maar het is niet zo. Er zijn maar een paar rijken kinderen van rijke ouders en deze kinderen zullen later grote egoïstische mensen worden want die denken dat alles vanzelf gaat in het leven. die kunnen straks gewoon studeren. Kunnen de meeste van ons dat straks ook nog?
Dat is namelijk wel een recht die wij als kinderen hebben.

En als je denkt dat je als Nederlands kind veilig bent, dan kan ik je uit die droom helpen. Dat is niet zo. Mijn moeder heeft ons altijd geleerd om de wereld om je heen te respecteren, andere culturen want we zijn allemaal mensen. En ik ben mijn moeder daar erg dankbaar voor ( en voor nog veel en veel meer). Zoals mijn moeder, kan ik ook slecht tegen onrechtvaardigheid en ik had de verwachting dat mensen die zogenaamd in “het belang van het kind” handelen, dat ook doen, dat is dus niet.

Dan hebben we  Bureau Jeugdzorg die er zou  moeten zijn voor kinderen om hen te helpen, maar  helaas is dat meestal niet zo..hoe ik dat weet? Persoonlijke ervaring laten we het maar noemen. ( ik zal in een ander blog binnenkort hierover schrijven). Hoe kan het zijn dat kinderen weg worden gehaald, terwijl het thuis goed is? Omdat de mensen die daar werken roddels geloven..niet de waarheid willen horen. Dan mag je naar de rechtbank toe om je verhaal te vertellen. Omdat ik zenuwachtig was had ik van te voren een brief geschreven..maar die hadden ze helemaal niet gelezen. Dat is dan een kinderrechter. Nee, mijn uithuisplaatsing heeft niet lang geduurd omdat ik 12 was en mijn moeder knokte met feiten en de raad had laten zien dat het dossier niet klopte. De schending van de rechten van het kind erbij haalde, mocht ik van de raad terug. Mijn zusjes en mijn broertje komen nu langzaam terug. Maar allemaal zijn ze kapot gemaakt en snappen niet waarom ze weg zijn gehaald en mijn moeder houdt ons bij elkaar. Mijn zusje (7jr) verteld doodleuk, dus als je het goed hebt thuis dan wordt je weggehaald..dus als ik nu stout ga doen dan mag ik weer naar huis. moet het niet omgekeerd zijn? Hoezo is dit in ons belang? Maar dan zie ik tijdens deze verkiezingen hoe de Minister President liegt en Samsom ook nog, ik denk dat ik dan,  als je liegt dan ben je dus een winnaar en de waarheid is niet belangrijk meer. Logisch dat kinderrechters en andere hier aan meedoen. Maar dat is toch raar? Als wij liegen dan krijgen we straf maar die grote mensen mogen dat wel, ja ga daar maar eens mee om als kind. Ik kies dan toch wat mijn moeder me geleerd heeft, de waarheid! Dat is simpel en niet altijd leuk, maar je hoeft tenminste niet je steeds eruit te praten. Maar Minister President u snapt hoop ik wel als u zo kunt liegen, dat iedereen dan denkt dat het mag. Want de president doet het immers ook, moet u eigenlijk geen voorbeeld zijn?

Wat kinderen zouden moeten hebben is een kinderadvocaat, want we worden niet gehoord. Ja wel, in mijn geval door mijn moeder, maar kinderen moeten het recht hebben om gehoord te worden door kinderrechters..of het nu gaat om een asielaanvraag, met scheidingen of tegen mensen die je gewoon weghalen. Iedereen praat maar en verschuilt zich maar over en achter “het belang van het Kind” maar niemand vraagt ons iets. We kunnen wel denken hoor, we snappen echt wel veel van wat er gebeurd, meer dan grote mensen denken. Maar als je mening verteld dan ben je in de klas brutaal?

Gelukkig ben ik opgegroeid met de boodschap, vecht voor wat je belangrijk vindt en geloof in jezelf. Maak van je hart geen moordkuil, maar respecteer ook de mening van anderen. Nu moeten andere ook nog de mening van kinderen respecteren. Soms denk ik dat grote mensen beter moeten luisteren naar kinderen, ze kunnen vast nog wat leren. Want wat de opdracht is van de scholen en de regering is dat wij kinderen gemaakt worden als eenling, en iedereen die daar niet in mee loopt ( en dat zijn er heel veel) is maar raar. Ben ik raar dat ik mezelf belangrijk vind maar andere kinderen vind ik net zo belangrijk. Ben ik raar dat ik niet tegen beelden kan van kinderen die geen eten hebben, ben ik raar dat liever vrede wil dan oorlog, ben ik raar dat ik een eigen mening heb en niet met iedereen meeloop of ben ik raar dat als leugens geloofd worden boven de waarheid en ik daar niet tegen kan ( pinokkio is nu hot onder mijn leeftijdsgenoten), of ben ik raar dat ik me interesseer voor dingen die andere van mijn leeftijd niet bezig houden. Wat niet waar is, maar de meeste hebben zoiets van; wat is het nut, we worden toch niet gehoord!

En iedereen vraagt zich af waarom dat in Haren gebeurde ( wat ik niet goed keur) maar be real..ik denk dat het gewoon leuk was om zoveel jongeren op de been te krijgen via internet…hoe cool is dat. Het geweld is natuurlijk vreselijk dat wilt ook niemand, maar als er ook maar iets anders was georganiseerd dan was het nog leuk geweest. Maar als er in Spanje door jongeren gedemonstreerd wordt dan laat niemand het zien..denken jullie in den haag dat het hier niet gaat komen? Je kunt tenminste zeggen dat jongeren wel massaal op de been komen voor iets wat voor hun belangrijk is..dat zie ik de volwassen mensen in Nederland niet doen! Slaapt hier bijna iedereen, doe het dan voor ons..de kinderen van de rekening die we toch niet zouden moeten zijn.

Want alles wat beslist wordt in de wereld, alle gevechten, oorlogen, armoede, werkeloosheid is altijd over de ruggen van kinderen dus dan mogen we zeker gehoord worden.

Want Minister President, hoe kan u  nu rustig slapen als u weet dat kinderen het land uitgezet worden, die hier thuis zijn. Hoe kan u nu rustig slapen als u weet dat de kinderrechten in Nederland steeds worden geschonden omdat het geld opbrengt. En kinderen die echt hulp nodig hebben worden genegeerd? Hoe kunt u rustig slapen als u weet dat wat u doet straks maar een klein groepje kinderen later kunnen studeren. Hoe kunt u rustig slapen als u ziet dat kinderen vermoord worden en u geen hulp geeft en maar wegkijkt. Hoe kunt u nu zeggen over onze rug dat de rekening niet voor de volgende generatie moet komen, terwijl wij kinderen zijn die nu leven en plezier met onze ouder(s). Bent u zelf wel kind geweest?

Ik zal hierbij nog even de internationale rechten van het kind bijvoegen mocht u deze vergeten zijn.

http://www.kinderrechten.nl/images/13/194.pdf

Beste heren Rutte en Samsom,

Beste heren Rutte en Samsom,

Het is mooi om te zien hoe u beiden vandaag zo eensgezind in de tweede kamer stond. U mijnheer Rutte,  hielp zelfs Mijnheer Samsom tegenover de iets wat netelige situatie die mijnheer Roemer voor uw “soulmate’ creëerde. Ik zeg bewust uw “soulmate”, want namelijk de eensgezindheid die u liet zien was wel redelijk echt. Echter kan dit niet ontstaan zijn binnen 1 week na de verkiezingen. In de psychologie leert men te observeren  naar gedragingen van personen en groeperingen, mijn conclusie, met wat ik heb gezien tijdens de afgelopen maand, is enkel alleen deze: U beiden hebben het spel fantastische gespeeld, ware manipulators van de burgers.

Voor partijen die zover van elkaar afstaan met hun verkiezingsprogramma, is het niet mogelijk om op die wijze met elkaar (enkele dagen na de verkiezingen )  zo met elkaar door de deur te lopen. Tenzij..dit afgesproken werk was. Onderling gemaakt, afgelopen zomer voor de verkiezingen. Natuurlijk kan men zeggen het landsbelang, maar dat is natuurlijk grote onzin want juist in het landsbelang zouden de lasten eerlijk verdeeld moeten worden, en dan kan je niet zomaar even wat standpunten inruilen. De PvdA staat nu eenmaal bekend als een enorme draaideur, en de VVD heeft daar op gegokt en goed gegokt. Beiden zijn jullie de verkiezingsstrijd in gegaan in de hoop dat uw partijen de grootste zouden worden.. ik verwijs u toch even mijn vorige artikel te lezen peilingen-en-media-corrupt.

U, mijnheer Rutte, kan ik nog wel een beetje volgen. Uw partij denkt namelijk dat een land een bedrijf is en voert ook zodanig het beleid. U bent er voor de rijkere van onze samenleving, dit is immers geen geheim. Maar kunt u mij uitleggen, als ik u beleid even volg, waarom u denkt dat een bijna failliet bedrijf  ( namelijk de staatsschuld is op ongekende hoogte geraakt onder uw beleid ) u kunt redden met extra enorme bezuinigingen? leren we eigenlijk niet om een bedrijf wat niet failliet mag gaan, nieuwe impuls te geven door er financieel te investeren, uw redenatie staat een beetje haaks op wat je toch in het bedrijfsleven leert. Deden we ook niet alles eraan om de ABN AMRO te redden tijdens de banken crisis, dat was toch ook in lands ( bank) belang.  Terwijl de oorzaken toch bij de banken zelf lag en uiteindelijk de burger de conto moest betalen.  Kunt u uitleggen als u ons land ziet als een onderneming een bedrijf, waarom u er niet alles eraan doet dit te stimuleren door te investeren?

Laten we ons land en de burgers eens onderbrengen in de bedrijfsvoering van uw partij.  De rijkste van ons land, zijn in uw optiek de makers van dit land…de  directeuren en managers van Nederland. De middenklasse die laten onderbrengen als de runners, de arbeiders, die heeft u nodig. De zieke, ouderen, werkelozen, gehandicapten en alle uitkeringstrekkers ziet u als een grote onkostenpost die snel moet verdwijnen immers daar heeft u niets aan. Puur kijkend naar Nederland als bedrijf kun je daar nog een voorstelling van maken. Echter mijnheer Rutte, Nederland is geen bedrijf en u kunt het niet runnen als een bedrijf..het is een land met mensenrechten, u gaat prat op uw banenmachine die averechts werkt. Uw bovenste laag die u beschermt heeft de meest slechte bedrijfsvoering gemaakt sinds de jaren 30. Dat is niet meer terug te draaien, dat is klaar… de marktwerking in de zorg werkt niet en ja uiteindelijk zal u vanzelf van al die mensen ( onkostenpost) afkomen want die kunnen niets meer betalen. Wanneer u niet tot inkeer komt en de economie niet gaat stimuleren en elk mens hun bestaansrecht gaat herstellen, zal de werkeloosheid zo enorm groot zijn, zullen mensen uit hun huis gezet worden..De mens presteert namelijk het beste als het zowel sociaal, emotioneel en materieel zich goed voelt, een mens zal voor een bedrijf harder werken als het ook gewaardeerd wordt.  Uw beleidsvoering wat gebaseerd is op een beleid van een bedrijf zal niet in een land werken. Kunt u dat niet begrijpen, dan zit u werkelijk niet op de juiste plaats maar hoort u thuis in een bedrijf. In het landsbelang denken betekend juist denken aan alle mensen, juist ook aan de zwakkere van de samenleving..dat is nu de taak van een MP en een regering voor alle burgers. Immers de meest trouwe werknemers zijn in bedrijven te vinden waar de werkgevers goed zijn voor hun werknemers.  Ik daag u uit om te laten zien dat u niet de kerst Scrooge wordt van Nederland en geef elke burger van Nederland een bonus van € 1000,-

U mijnheer Samsom, moet heel goed beseffen dat u een spel heeft gespeeld wat niet netjes is. En dat is nog een understatement. Denkt u werkelijk dat de burger u dit ongestraft mee weg laat komen. Voor de insiders was het al overduidelijk tijdens de verkiezingen, maar  uw logopedist heeft hard gewerkt, uw mediatrainers hebben keihard gewerkt. U heeft het spel goed gespeeld en de kiezers laten geloven dat u de PvdA beslist weer naar het linkse vlak trok.  De perfecte manipulatie ooit in de geschiedenis van de PvdA. Maar ten koste van de burgers die eigenlijk op de ene echte linkse partij wilden gaan stemmen, maar strategisch voor uw partij stemde. En daar had mijnheer Roemer vanmiddag gelijk in, hoe kunt u zo snel zich door de VVD laten intimideren..Niet, dat had u niet want immers u wist al van te voren als het plan zou werken dat u alleen met de VVD zou gaan samenwerken. U beledigd werkelijk u kiezers hiermee en het wantrouwen in de politiek zal nu helemaal gemaakt zijn..we kunnen alleen maar hopen dat u de linkse punten dan ook binnen haalt. Maar ik voorspel u nu al dat u flink afgestraft gaat worden.  U bent een partij de wederom laat zien niet het vertrouwen van de kiezer waard te zijn..men weet nooit waar ze aan toe zijn. Zoals het nu ervoor staat krijgt men toch rechts en dat is nu precies wat ze niet wilde, want had de kiezer dat gewild dan hadden ze namelijk massaal op de VVD gestemd, je kunt namelijk zeggen van ze wat je wilt,  maar je weet in ieder geval dat je een rechts beleid krijgt.  Mijn vraag aan u is dan ook, hoe gaat u zich hier nu weer uit redden, want vandaag kon u het niet eens aan mijnheer Roemer uitleggen. Uw goede vriend Rutte moest u hierbij helpen. Dan denkt u dat Roemer kwaad is, dat zal niets zijn in vergelijking met de woede van uw linkse kiezers. Vergeet u niet mijnheer Samsom u bent groot geworden door de kiezers die links wilde, u heeft een verantwoordelijkheid aan deze kiezers. Juist in het landsbelang.

Nee meneer, het geloof is niet netjes.

Iemand die mij verteld dat geloof een goed iets is, zal mij hard horen nadenken. Sinds mensen bestaan is het geloof gewoon een excuus om geweld en elke andere vorm van geweld toe te laten. Of ik geloof meneer? Ja, ik geloof….Maar heb ik daar een instituut voor nodig, Nee meneer!

Laten we eens het geloof onder de loep nemen. Kijk eens goed naar deze foto hier..een christelijk gezin uitgemoord door moslims. Zie hoe de mensen er omheen staan en met een mobiel gauw nog even een foto maken, van dit afschuwelijk tafereel.

Dit is dan geloof..en toevallig zijn dit nu moslims die deze slachtpartij gemaakt hebben, maar laten we vooral niet vergeten dat eeuwenlang moorden en oorlogen zijn gevoerd onder het mom van christendom! Het is dan ook hypocriet om nu alle ellende aan de moslims toe te schrijven. Maar hypocriet zijn dat is wel aan het christendom toe vertrouwd, toch meneer?
image

Het heilig woord schijnt het recht te breien dat iedereen die anders was maar uitgeroeid moest worden. Vrouwen die anders in het leven stonden werden vroeger op de brandstapel gegooid, ook het stenigen was niet onbekend in het
christendom.
En oorlog voeren omdat landen een ander geloof hadden..of dat men zichzelf heer en meester voelde als christenen. Onderdrukking van vrouwen is nog actueel, zelfs in ons land ik noem de SGP.
Homo’s worden niet getolereerd. Maar als christenen schijn je je toch maar mooi mogen te vergrijpen aan kleine kinderen. En dan zeggen: Ich habe es nicht…Nee meneer, het geloof is niet mooi. In de avond bidden zodat God het je vergeeft? Of nog erger, naar de kerk gaan met vrouw en kinderen, terwijl je een dag daarvoor op de wallen bent geweest en alle ramen even een poetsbeurt hebt gegeven. Of buitenechtelijke relatie hebben dan in de kerk bidden voor vergevenis en dan is alles goed. Misschien is het handiger meneer, als de mens bij voorbaat goed probeert te zijn, denkt u ook niet meneer.

Het vaticaan, is een instituut van macht en rijkdom, het heeft niets met de bijbel te maken, meneer! Het is een verrijking van persoonlijk genot, over de ruggen van gelovigen.

Kijk meneer, wat ik nu niet goed begrijp is de hetze tegen de moslims. Neem nu eens de joden, in de tweede wereld oorlog zijn ze op de meest vreselijkste wijze uitgemoord. Enkel omdat ze joods waren..in principe heeft het ook met het geloof te maken.
image

Nu zou je denken meneer, dat men daar van geleerd heeft. Maar nu in Israël, het land van de Joden vecht men al jaren tegen een klein groepje mensen..waarom? Omdat zij moslims zijn en ook daar willen wonen..een klein stukje land, meneer. Israël gesteund door (het schuldgevoel van de) westerse wereld, maakt zich schuldig aan dezelfde praktijken als hen is overkomen.
image

Tegen een volk wat niet eens zichzelf goed kan verdedigen, enkel en alleen met zelfmoordacties. Nee meneer, het geloof is niet mooi.
Geloof en geweld meneer, gaan hand in hand. Het maakt dus niets uit om welk geloof het eigenlijk gaat of om welk heilig boek het betreft, het is gewoon een excuus om oorlogen te creëren, meneer! Het geloof is een wapenindustrie geworden.

Ik geloof, ja meneer.
Ik geloof in mezelf, meneer. Ik geloof in mijn kinderen en mijn vrienden. Ik geloof in het goede van de mens. Ik geloof dat het heilig boek, of dat nu de bijbel is of de koran je eigenlijk leert dat God of Allah in jezelf zit. Het is de kracht die je in jezelf vindt. Het zelfvertrouwen, je medemens helpen. Goed zijn voor elkaar. Ieder mens is namelijk bijzonder, ongeacht welke kleur, achtergrond, handicap of juist niet, homo of hetro. We zijn allemaal mensen, dat is geen verschil. En onze verschillende manieren van leven moeten we zien als een verrijking van elkaar, het is niet eng het is mooi.
Nee, het geloof zit in jezelf en wie zichzelf kan bekritiseren maar ook van zichzelf kan houden, staat ook open voor anderen en hun levenswijze. En dat meneer is wat ik mijn kinderen leer. God, Allah of wie dan ook, zit in jezelf.

De hetze tegen de moslims en omgekeerd, is uit pure haat. Haat is angst, onbegrip..Pas als mensen leren om eerst zichzelf onder de loep te durven nemen. Pas als mensen leren verantwoordelijkheid te nemen voor hun acties. Pas als mensen oprecht, Sorry durven te zeggen. Pas als mensen meer op zichzelf vertrouwen en zelf leren te kijken en te denken. Pas als mensen elkaar respecteren en vertrouwen. Pas dan heeft haat geen invloed meer of stukken minder.
En dan meneer, begrijp je wat geloof is.

The day after..

20120913-073432.jpg

Uitslag verrassend, maar wat nu?

Als eerste laat ik sportief genoeg zijn om zowel VVD als PvdA te feliciteren met hun overwinning.
Maar ik moet ook de media en peilingmakers feliciteren met de perfecte Media Manipulatie, uw missie is geslaagd.
Het is een verkiezingsstrijd geworden wat ging om de poppetjes niet om de inhoud, maar die inhoud dat is nu precies wat Nederland had kunnen maken of breken.
Voor de gemiddelde Nederlander is politiek maar saai en onoverzichtelijk geworden, de invloed van de media is hierin enorm groot.

Ik denk ook werkelijk niet dat de burger beseft hoe belangrijk deze verkiezingen daadwerkelijk waren, de media snapte het wel natuurlijk. Vandaar het enorme offensief tegen de SP, want dat had Nederland echt veel linkser gemaakt. Dat begreep de VVD ook donders goed.
VVD of de SP was een eerlijke duidelijke strijd die, voor het offensief van rechts, door de VVD leek te verliezen.

Maar plots verscheen daar de PvdA in de vorm van Samsom, naar voren geschoven door de media. Zijn perfecte media training wierp zijn vruchten af, maar de echte Samsom hebben we niet gezien. Want je kunt niet menen dat men in dit sprookje geloofd..Super Samsom

De PvdA heeft de burgers beloofd links te gaan, het verschil tussen het SP programma en die van PvdA is niet heel groot. PvdA gebruikt zelfs delen van het oude SP programma. Kortom de PvdA zal zijn linkse koers moeten behouden, anders zullen de kiezers straks massaal overstappen naar de SP en ze weten dat. Maar het is niet de PvdA aan zet.

Rutte is aan zet, hij heeft laten zien dat liegen goed werkt voor nu. Wat ik wel erg vind is dus dat ons land toch bestaat uit veel egoïstische mensen. het kan namelijk niet aan een sociaal beleid liggen want die is er gewoon niet. het enigste wat hij heeft bereikt is dat de koopkracht van de rijkste omhoog is gegaan..Niet die van de gemiddelde Nederlander en al helemaal niet voor de onderlaag..Vol verbazing heb ik hierna gekeken en ik houd mijn hart vast voor Nederland.

Coalitie vormen

De VVD heeft niet zoveel mogelijkheden en laten we gewoon eerlijk zijn, de PvdA heeft nu eenmaal regeringsgeilheid..dat maakt dat hun links gepraat ook bij gepraat zal blijven. Ik zag zelfs Hans Spekman gisteravond met een kledingstuk wat een kraag had. Overigens respect voor Hans die zich uit de naad heeft gelopen voor de PvdA, ik vermoed dat hij toch de oorzaak achter het succes is van Samsom.
De activist Samsom zal zijn linkse idealen gauw moeten opgeven voor Rutte. De poppetjes maken hierin geen verschil, de PvdA zal draaien zoals altijd. De PvdA zal voor de vorm gaan praten met links maar dat is echter voor de vorm. Rutte zal zijn positie nooit opgeven.
Dat zal ook een probleem worden want wie van de heren zal over zijn eigen schaduw heen stappen.

Uiteindelijk zal de burger die voor de PvdA gekozen heeft er weer bedrogen worden en gaan we voort op rechts. Het was immers Paars met de PvdA die voor de marktwerking in de zorg heeft gecreëerd en ik kan weer het lijstje op noemen..maar het geheugen van de burger is erg kort, helaas!

Rest alleen de vraag; Wanneer zijn er weer verkiezingen?

De SP zal ook moeten kijken waar het beter kan, misschien is een naamsverandering toch geen slecht idee. De Sociale Partij dat is meer van deze dag, immers er is geen communisme aan de Socialistische Partij maar het is wel wat eraan de naam kleeft en toch mensen afschrikt.
Als SPer zal ik me gaan inzetten voor het onrecht en de tweeverdeling in de maatschappij, dat is nu belangrijker dan ooit.
Ik persoonlijk wil Emiel Roemer bedanken voor zijn eerlijkheid en duidelijkheid. Godzijdank is hij gewoon gebleven..

Peilingen en Media corrupt?

20120905-085859.jpg

Verkiezingen en de Media, wat nu?

Zoals in mijn vorige blog, liet ik al duidelijk zien hoe de invloed van de media een eigenlijk de verkiezingen regeert. Een verkiezing, een Voice off Hollandachtige concept. Maar ik durf zelfs veel verder te gaan.

De peilingen

Hoe betrouwbaar zijn eigenlijk die peilingen? Niet..totaal niet eigenlijk.
Ze worden gehouden onder een handjevol mensen ( als we zelfs dat moeten geloven)
ik heb namelijk nog nooit in al die jaren een uitnodiging gekregen om deel te nemen aan een peiling maar dat even terzijde. We gaan er vanuit dat er telkens 1000 mensen om hun mening wordt gevraagd. 1000 mensen tegenover miljoenen Nederlanders. En deze peilingen moeten een correcte weergave geven van al die miljoenen mensen?

Stel je hebt signalen dat een partij aan de linkerflank wel eens heel groot kan worden. Niet gewoon groot maar enorm groot. Rechts Nederland is daar niet zo van gecharmeerd maar niet alleen rechts Nederland, rechts Europa ook niet. Wat is dan het slimste om te doen.

Je laat die partij in het begin, in aanloop van de verkiezingen de grootste worden in de peilingen. Vervolgens laat je de ook de grootste rechtse partij groot blijven, je kweekt het vermoeden bij het publiek dat het gaat tussen twee grootste partijen. De samenwerking van de media is hierin dus erg belangrijk. En de spindokters maken overuren..om zowel rechts, midden ( incl. PvdA immers een middenpartij geworden) lijsttrekkers helemaal klaar te stomen voor het eerste debat.

Net een week voor aanvang van het eerste debat, begint er een groot gecoördineerd offensief tegen de grootste linkse partij. Totale afbraak begint. De grootste foute rechtse krant opent het offensief op de lijsttrekker van deze grootste linkse partij ( waarvan men vermoed dus dat deze partij enorm groot gaat worden)
Vervolgens komt het blad Quote met een afbeelding van de lijsttrekker bebloed met een kettingzaag..Ai dit was toch niet zo slim..de Nederlandse bevolking kon dit niet waarderen. Vooral om dat deze linkse partij toch altijd netjes blijft en niet zich verlaagt om het op de man te spelen.
En natuurlijk is Nederland Pim niet vergeten..Nee, Quote had het bijna verpest..de spindokters moesten hun leerlingen dus instrueren om toch maar afstand te nemen van de publicatie van het blad Quote.

De toon was al gezet, want dagelijks kwam de Telegraaf met een vernietigend stuk over deze linkse partij, vaak niet eens op waarheid gebaseerd ( maar dat is wel normaal voor deze krant) een krant overigens met vast sterke connecties bij de Bilderbergjes.
Nu moest het afhangen van het eerste debat. Het doel; uitschakelen van de lijsttrekker van deze linkse partij, en de semi linkse partij op de voorgrond krijgen. Immers de PvdA is een partij die het liefst met rechts “het doet” dan met links, alleen omdat eerlijk toe te geven zal het deze partij heel veel aanhangers kosten en ze stonden er al jaren niet goed voor. En het doel heiligt alle middelen, de presentator deed hartstochtelijk eraan mee, onderbrak de lijsttrekker van deze linkse partij steeds. En dan de leugen van Rutte, waarmee hij de eerlijke linkse lijsttrekker uit zijn balans bracht.
De in het keurslijf gegoten Samsom, riep echter alleen..Niet achteruit kijken maar vooruit, Samenwerken en nog meer van de ingestudeerde blablabla
Door de thuistribune werd Samsom uitgeroepen als de winnaar van het debat?
De thuis tribune
Die echter door betaalde krachten en achterban zo werd beïnvloed door alleen maar op de PvdA te drukken, slim. Ja! Een realistische betrouwbare uitkomst, Nee natuurlijk niet.
Maar de media nam het al te graag over, dat was immers de bedoeling.

Nu waren de peilingen weer aanzet en zoals afgesproken, kon er nu goed gewerkt worden aan een zogenaamde ” vrije val ” van de partij die de grootste kan worden.
Toen kwamen de doorberekeningen van de verkiezingsprogramma’s terug..En dat was niet erg handig want wat blijkt dat deze linkse partij het eigenlijk prima voor elkaar heeft. Werd er niet gesuggereerd dat deze partij Nederland zou afbreken? Niet volgens de cijfers en zie ze komen zelfs onder de 3% norm, dus zelfs Europa hoeft niet bang te zijn..hun grootste troef is dat de koopkracht vooruit gaat. Nee, dat was erg zuur voor de hele kliek.
Ook ging het niet zo als men gedacht had, de leugens van Rutte brachten breuken in de opzet. Toch zijn er mensen die niet gecharmeerd zijn van de iets wat opzichtige samenwerking om deze linkse partij geheel af te breken.
In een ander debat maakt Samsom een domme fout, hij beticht Rutte van een leugen en vervolgens verzint hij een hele samenwerking van een ziekenhuizen bij elkaar. Ai, ik denk dat de spindokters stuk voor stuk een hartkwaal krijgen. De volgende dag wordt het hele gebeuren door de media gebagatelliseerd als ” een fout ” maar natuuuuuurlijk.
De peilingmakers maken ook overuren natuurlijk, hun invloed is groot en zij gaan gewoon door met de zgn ” vrije val ” van die bewuste linkse partij.

Maar het wordt te opzichtig, de media moet toch iets wat mee in het geroezemoes. De peilingen daar moet het vanaf hangen nu.
Gisteren, voor aanvang van het grote debat. Bij DWDD sprak Hans Wiegel zich eerlijk uit over Samsom..Roemer en zijn partij noemde hij naturel..als in “eerlijkheid”. Naturel, dat klopt helemaal. Geen poespas, geen rare spindokters en proberen eerlijk je verhaal te vertellen, als je de kans krijgt!
De linkse partij krijgt hulp uit een onverwachte hoek, van iemand die wel weet hoe het werkt. Marijnissen en Wiegel samen, respect voor elkaar. Zo kan het dus ook!
Het debat..Samsom was verdacht stil. Twitter brak zowat uit de voegen door de belachelijke vragen van Petra. Men probeerde eerst nog Roemer uit te schakelen, immers hij moest als eerste. Hij was duidelijk, het is geen breekpunt. Maar toen de andere ook aan de beurt kwamen en dezelfde stomme vraagstelling voor hun voeten kregen, brak de hel los. Het was ook een vreselijke vrouw die totaal geen vraag stelde en helemaal niet naar het antwoord luisterde. Wel viel het heel erg op dat Samsom het erg makkelijk had, geen ondervraging en een vraag over de vader van Maxima. Het was te opzichtig.
Nu was toch tijdens het debat vooral Wilders de gangmaker, Roemer die goed was en zelfs Rutte sprak…maar Samsom was vooral stil en stond er ook ongemakkelijk bij. En wie won het debat? Samsom…
Godzijdank was tijdens de nabeschouwingen, een journalist die de ballen had omdat toch even haarfijn a la publiek uit te leggen hoe dat wel zat.

De man van de grootste linkse partij, deze man blijft zichzelf en is eerlijk. Houdt zich bij de feiten en bijt van zich af op inhoud en dat dwingt respect af bij vriend en vijand. Het opzichtig neerhalen van zijn partij werkt in de media en de peilingen, maar zolang de poppetjes fouten blijven maken en dus niet in het keurslijf kunnen lopen van hun spindokters, zal het bij het publiek overkomen als een slechte crimmi.

Waarom deze samenwerking om deze partij onderuit te halen?
Omdat de banken, financiële sector, de graaicultuur en de allerrijkste aangepakt zullen worden. macht afbraak. Het is de angst van het kapitalisme.

Het manipuleren van de verkiezingen door de Media en Peilingen is betaald door de rijkste van de samenleving die graag de tweedeling willen behouden.

Nu gaat het er wel om dat er maar twee kanten te kiezen is dankzij het manipuleren van de media en peilingen. Ben je rechts dan kies je voor de VVD, ben je links dan kies je voor de SP.
Bij beiden krijg je de PvdA erbij. Het gaat erom wil je rechts PvdA dan kies je VVD of wil je links PvdA dan kies je SP. Een stem op de PvdA is dus niet nodig. Maar besluit je te stemmen op PvdA dan stem je op rechts en dat moet men goed beseffen.

Update..

Om even kracht bij deze bewering te zetten. Volgens Twitter Nederland is Emiel Roemer de winnaar van het Erasmus debat..

20120907-103704.jpg

Dit wordt doodgezwegen..

Sterrenslag onder de lijsttrekkers, Politiek of amusement.

Daar was het dan..het grote debat. Zondagavond op RTL4 onder het kopje Wat kiest Nederland, je kon zelfs interactief mee doen met de thuistribune. De thuistribune, met de like button of dislike button..in het begin ging het goed, maar wat later hoe ik ook drukte de lijn bleef plat, alsof er iemand gestorven was..toch zag ik mijn FB vrienden drukken op like of dislike maar niets, en ik heb ook FB vrienden die niet op dezelfde partij stemmen. En plotseling kwam de lijn weer, hij schoot omhoog en omlaag, terwijl niemand drukte op dat moment, goed het zal wel dacht ik. Leuk zo’n interactief iets maar de betrouwbaarheid is te betwijfelen.

Maar laten we even terug gaan naar het debat en de deelnemers

20120828-015946.jpg

Eindelijk waren de twee grote afwezigen er ook bij. Nee, niet Roemer of Samsom dat was wel overduidelijk dat zij het land al in waren gegaan. Iets gebruind door de Nederlandse zon, tegen over de twee gebruinde rechtse rakkers Mark Rutte en Geert Wilders. Maar laten we daar nou niet moeilijk overdoen, we hebben allemaal fysiek bewijs gehad tussen de partijen, die hun achterban en vrijwilligers steunen. En de partijen die anderen voor ze laten werken..een keus van sociaal zijn.

Vakantie of niet..de eerlijke strijdt begint.
Eerlijk?Ja we gaan er vanuit dat het eerlijk is, toch! Om de twee jaar worden er tegenwoordig verkiezingen gehouden en telkens geloven we in de eerlijkheid..of eigenlijk, we doen alsof we erin geloven, net als Sinterklaas. Want die bestaat toch ook echt. Alleen ontpopt Sinterklaas zich tegenwoordig heel snel in Pinocchio. Maar vol goede moed met de IPad op schoot, als de thuistribune, kon ik natuurlijk niet wachten op dit prachtige schouwspel.

Wat een puinhoop van leugens werd het! De rechtse rakkers hadden duidelijk nog wat oud zeer te verwerken. Wat niet erg mooi was, en wederom getuigt van..ja van wat eigenlijk? Maar voor de kijkcijfers natuurlijk erg goed.
Je hoort Mark van alles zeggen en je denkt: Kent hij eigenlijk wel het verkiezingsprogramma van zijn eigen partij?

Nu weet iedereen inmiddels al dat hij loog over de zorg, tot grote verbazing van Emiel Roemer. Deze dacht namelijk in debat te gaan met Rutte over de zorg en de kosten, hij was er helemaal klaar voor en het eerste wat hij Mark Rutte hoorde zeggen..Nee, bij ons gaat de Eigenbijdrage en eigen risico niet omhoog!!! Roemer moet gedacht hebben; dit hoor ik niet goed! Nog eens proberen en het hetzelfde riedeltje gaf Mark, Roemer was natuurlijk uit zijn veld geslagen. Hij kon niet geloven wat hij hoorde, hier stond een demissionair MP die keihard stond te liegen, terwijl het gewoon in zijn partijprogramma staat. Net als bij Roemer ging er volgens mij ( in ieder geval bij mij) een golf van ongeloof door het land. Kijk dat Rutte en zijn Kunduzkliek keihard liegen, dat weet iedereen ook..maar dit zo in het openbaar doen notabene in een verkiezingsdebat, over een punt wat Schippers eerder die week ook nog beaamde, dat is bijna krankzinnig!
Eigenlijk heeft verder debatteren dan gewoonweg geen zin..wat voor een nut heeft het dan als je enkel en alleen leugens hoort. Het is schofterig en door deze leugens ben je premierschap niet waardig Mark..Dat de VVD met zijn beleid de hele samenleving naar de afgrond heeft gewerkt, behalve de rijksten, dat weten we ook..Maar deze leugen, daarmee laat je toch echt zien dat je geen respect hebt voor de kiezers. En je bent nimmer meer geloofwaardig.

Toen kwam de hypotheekrente aftrek..daar ging het mis tussen twee leugenaars die elkaar begonnen te beschuldigen van liegen! Mark en Geert in actie,

mijn dochter kwam binnen lopen die deze dag 13 jaar was geworden..ze keek even en zei tegen me; Mam, dat zijn net een stel kleine kinderen

Dan de inhoud van het debat, ik hoor maar steeds, inhoudelijk een goed debat! Ik vraag me af of ik naar hetzelfde debat heb gekeken? De vragen die gesteld werden, waren dat niet ongeveer vragen die ik kreeg op de middelbare school? Er kwamen wat punten naar voren die men ook kon beantwoorden, tenminste drie van de kandidaten liet de Presentator uitspreken..Roemer mocht onderbroken worden, te pas en te onpas.
Roemer was en bleef rustig..ondanks dat hij gedacht moet hebben: ” Goh wat leuk dat Samsom toch delen van het verkiezingsprogamma van de SP op staat te dreunen” daarbij ook van de ene verbazing in de andere is gevallen, kiezersbedrog en leugens schoten hem langs de oren. Hij stond daar toch voor een eerlijk debat? Natuurlijk weet hij wel hoe het eraan toe kan gaan, maar een debat vol leugens die zo opzichtelijk waren, daar wordt je als eerlijk man stil van, je kunt het eigenlijk niet bevatten wat je hoort. Ik persoonlijk vond hem zeer evenwichtig en rustig, hij bracht ( als hij de kans had) zijn boodschap eerlijk en duidelijk.

Samsom De grote winnaar van het debat, volgens de media..De grote verrassing. Maar is dat wel zo! Ja, hij bleef rustig en duidelijk was hij ook..maar eigenlijk was het enigste wat hij zei: Laten we niet achteruit kijken maar vooruit. Aha..niet achteruit kijken, natuurlijk niet want de PVDA is net zo schuldig voor de puinhoop..daar wil je ook liever niet mee geconfronteerd worden, dat is logisch! Niettemin was Samsom klaar gestoomd voor het debat, de PvdA wilde zeker geen herhaling van Job hebben. Ik denk als je Job zijn gang had laten gaan, hij heel goed was geweest. Maar de schrik van het debat spektakel met Job zat er goed in. Dus net als bij het Nederlands elftal en de angstmomenten met penalty’s schieten, is het er ingehamerd. Toegegeven HET ZAG ER STRAK uit, maar het klonk zo..zo ..INGESTUDEERD. En eigenlijk wat hij zei telkens ..niet achteruit kijken en samen krachten bundelen om uit de crisis te komen. Samen krachten bundelen om uit de crisis te komen…eigenlijk zegt PvdA platvloers, wij als PvdA we kunnen elke kant op draaien…ja erg duidelijk dus weer, meelopers gokken om gevraagd te worden linksom of rechtsom, het maakt niets uit. Dus niets raars meer tegenwoordig met de PvdA. Persoonlijk vind ik het wel jammer, had ze graag standvastiger naar het oude linkervlak willen hebben. Toch heb ik stille hoop, want hij had toch wel wat tekst eigen gemaakt wat zo uit het SP programma kon komen of zelfs kwam..

Wilders Ach, eigenlijk hoort hij er gewoon bij. Zonder hem geen echte show meer. Een beetje een karikatuur van zichzelf geworden. Maar je weet dat hij geen blad voor zijn mond neemt..al is er wat eruit komt volslagen idioot en steeds maar een herhaling, beledigend. Maar goed dat is nu Geert. Je hebt nu eenmaal in een commerciële uitzending altijd een joker nodig en dat is Geert. Maar eerlijk is eerlijk hij is goed in het debat scherp te houden.

Rutte om verder niet te veel woorden aan vuil te maken. Wat ik nog eigenlijk het meest weerzinwekkende vond, dat hij kon staan te liegen en hij geloofde er zelf nog in. Beangstigend eigenlijk, het kan gewoon weg niet. Kijk dat je als politicus de waarheid een beetje naar je toedraait, niet netjes maar acceptabel in de politiek. Maar gewoon snoeihard liegen, je eigen programma door het liegen onderuit halen..Nee! Maar het is de VVD kopstukken nu eenmaal niet ongewoon “het liegen” de leugen over de stijgende rente na de uitspraak van Roemer. De leugen over Boxmeer, tegen gesproken door eigen VVDers…een mooi bruggetje naar Volkert en Pim. Ik hoor Mark toch echt zeggen dat Pim een fantastische man was..blablabla. Maarre was het niet juist oa de VVD die zo ontzettend hysterisch deed rondom Pim, en was het geen VVDer die er vandoor ging ofzo..Als de VVD niet zo spastisch had meegedaan en de rest ( behalve de SP) dan durf ik te zeggen..dan was die moord ook nooit gebeurd! Ga daar dan niet staan alsof de VVD hem nu altijd een groot persoon vond die men waardeerde. Want doet rechts en de media dit nu ook niet, met Roemer! vergelijkbare situatie namelijk de angst in de kapitalistische kont. Nee Mark en de VVD, dit is leugenachtig en hypocriet en dat dat moet het een MP zijn!

Vervolgens wordt hij op handen gedragen in de nabeschouwingen van Wat Kiest Nederland de volgende avond. Goed, ze konden er niet om heen dat Roemer een punt had met zijn leugen. Helemaal niet met de CPB cijfers. En nog, nog blijft hij zeggen dat hij gelijk had en niet loog. Op de vraag of hij nooit loog, zei Mark met vastberadenheid; Nooit! Pfff hopeloos.

Nee, laat Nederland het maar eens proberen met een partij die een vooruitziende blik had met de euro en de EU. Laat die partij die gewoon onder de 3% komt en de beste draagkracht heeft, laat die het nu maar eens proberen.
En een man die van zijn stuk gebracht werd door de enorme leugen die er verteld werd, zo’n man is per definitie betrouwbaar. Voor mij was het dus duidelijk, Emiel Roemer als meest betrouwbare en de winnaar van het debat, puur, eerlijk, rust en duidelijkheid. Hij stak hiermee met kop en schouders boven allen uit.

Emiel mijn zegen heb je!
Maar je mag echt wel zo af en toe, een Brabantse grap erin gooien. Beter humor dan een leugen!

20120828-102700.jpg

Crisis, welke crisis?

20120807-123207.jpg

Gepost op 22 juli op FB

Banken helpen de rijken 21 Biljoen Euro verstoppen voor de belastingdienst!

Conclusie: Er is geen crisis! De crisis die men ons doet laten geloven is een zeer vooruit opgezet plan van financiële sector uitgevoerd door de poppentjes van de zogenaamde machtshebbers van Euro/landen/ wereld! Want is de financiele sector wel zo onzichtbaar?

De crisis die er zou zijn..is kunstmatig! Ik ben van mening dat de crisis kunstmatig is geproduceerd enkel en alleen om de de financiële markt en de macht ( laat ik het even bij Europa houden, maar dit gaat wereldwijd natuurlijk) naar zich toe te laten trekken! Om zo’n crisis in gang te kunnen zetten zullen de wereldleiders, de financieele markten goed hebben moeten samenwerken..laten we nu eens alleen kijken naar de huidige ontwikkelingen in Europa! Het ESM verdrag..waarom moest dit er zonodig erdoor heen gedrukt worden? In Nederland hebben we immers een de-missionair kabinet die alleen in die hoedanigheid mag functioneren en enkel en alleen op het huis mag passen! Maar toch moest dit er doorheen?
Het werd gepresenteerd als een steunfonds voor de landen..na goedkeuring bleek het te gaan als steunfonds voor de banken! Het ESM is namelijk niet meer dan witwas praktijk voor de banken, maar dan op een legale manier! Het verrijken van financiële middelen en macht voor de financiële sector..

De Bildenbergconferentie waar de Heer Pechthold nu ook aanwezig mocht zijn..waarom? Omdat hij zich ontpopt heeft als voorstander van de EU. Hij zal daar ingewijdt zijn en opdrachten gekregen hebben..dat kan ik me zo voorstellen! Immers word daar besproken hoe de wereld eruit moet gaan zien en wat te doen bij tegenstand! Of denken jullie dat ze onder genot van een kop koffie, moppen tappen!

Terug naar de crisis…Kunstmatige crisis die als doel heeft om de financiële sector nog meer macht te geven! de bevolking in Griekenland, Spanje en er zullen nog veel meer volgen..merken niets dat ze geholpen worden! dat is ook het doel! leg de bevolking zware bezuinigen op zodat ze lam gemaakt worden! Lam maken..betekend dat men uiteindelijk gewillig zal worden! Dan geef je ze weer wat ruimte door de economie opgang te brengen! De bezuinigingen komen namelijk ook weer ten goede van de financiële markt! Pas wanneer men de macht en controle heeft ( over in dit geval Europa) zal men de bevolking weer wat adem geven..met als doel de grote held te zijn!

Het is de revolutie van de financiële markt die toch wel een onzichtbaar gezicht heeft in de vorm van o.a Rothschild familie!
Deze revolutie heeft enkel als doel om de rijkste rijker te maken en meer macht te geven! Niets meer en niets minder! Zij beheersen het nieuws, zij bepalen wat je mag zien en niet! Zij bepalen de oorlogen, ze bepalen jou denkvermogen..als je dat toelaat! Wanneer niet dan wordt je monddood gemaakt of erger..afhankelijk van je invloed!

Wij als burgers zullen hier tegen in opstand moeten komen! En volhouden! We zullen dit georganiseerd moeten doen met de landen om ons heen, want wij als bevolking hebben wel degelijk macht! We kunnen banken boycotten maar dat zal georganiseerd moeten gebeuren…er zijn zoveel wat we kunnen doen! Maar het lijkt alsof we niet meer weten hoe we voor ons zelf op moeten komen! Denk niet dat het alleen de zuidelijke landen betreft..daar is het startsein afgegeven..en de dominostenen zullen vallen, langzaam, maar ze zullen je keihard raken!

Deze bovenstaande conclusie trek ik dan ook op persoonlijke titel en niet in de hoedanigheid als SP lid!

Door goed te luisteren en de feiten bij elkaar te leggen kan ik er niet omheen dat dit is wat er gebeurd! Na weken velen artikelen te hebben gelezen en mensen gesproken, zowel rechts als links..valt me op dat men over het algemeen dezelfde conclusie heeft..dat de economie kunstmatig kapot gemaakt wordt terwijl dat absoluut niet nodig is!

Misschien hebben de maya’s wel gelijk en komt er geen einde van de wereld maar een einde van de westerse wereld zoals wij hem kennen..als we niets doen zullen we uiteindelijk leven in een dictatuur van de financiële markt..eigenlijk doen we dat al! Maar er is een ware hoogmoedwaanzin aan de gang in deze sector en die moet beslist gestopt worden, en dat kunnen we wel doen maar dan moeten we wel over onze eigen schaduw durven te stappen

20120807-122736.jpg