Nee meneer, het geloof is niet netjes.

Iemand die mij verteld dat geloof een goed iets is, zal mij hard horen nadenken. Sinds mensen bestaan is het geloof gewoon een excuus om geweld en elke andere vorm van geweld toe te laten. Of ik geloof meneer? Ja, ik geloof….Maar heb ik daar een instituut voor nodig, Nee meneer!

Laten we eens het geloof onder de loep nemen. Kijk eens goed naar deze foto hier..een christelijk gezin uitgemoord door moslims. Zie hoe de mensen er omheen staan en met een mobiel gauw nog even een foto maken, van dit afschuwelijk tafereel.

Dit is dan geloof..en toevallig zijn dit nu moslims die deze slachtpartij gemaakt hebben, maar laten we vooral niet vergeten dat eeuwenlang moorden en oorlogen zijn gevoerd onder het mom van christendom! Het is dan ook hypocriet om nu alle ellende aan de moslims toe te schrijven. Maar hypocriet zijn dat is wel aan het christendom toe vertrouwd, toch meneer?
image

Het heilig woord schijnt het recht te breien dat iedereen die anders was maar uitgeroeid moest worden. Vrouwen die anders in het leven stonden werden vroeger op de brandstapel gegooid, ook het stenigen was niet onbekend in het
christendom.
En oorlog voeren omdat landen een ander geloof hadden..of dat men zichzelf heer en meester voelde als christenen. Onderdrukking van vrouwen is nog actueel, zelfs in ons land ik noem de SGP.
Homo’s worden niet getolereerd. Maar als christenen schijn je je toch maar mooi mogen te vergrijpen aan kleine kinderen. En dan zeggen: Ich habe es nicht…Nee meneer, het geloof is niet mooi. In de avond bidden zodat God het je vergeeft? Of nog erger, naar de kerk gaan met vrouw en kinderen, terwijl je een dag daarvoor op de wallen bent geweest en alle ramen even een poetsbeurt hebt gegeven. Of buitenechtelijke relatie hebben dan in de kerk bidden voor vergevenis en dan is alles goed. Misschien is het handiger meneer, als de mens bij voorbaat goed probeert te zijn, denkt u ook niet meneer.

Het vaticaan, is een instituut van macht en rijkdom, het heeft niets met de bijbel te maken, meneer! Het is een verrijking van persoonlijk genot, over de ruggen van gelovigen.

Kijk meneer, wat ik nu niet goed begrijp is de hetze tegen de moslims. Neem nu eens de joden, in de tweede wereld oorlog zijn ze op de meest vreselijkste wijze uitgemoord. Enkel omdat ze joods waren..in principe heeft het ook met het geloof te maken.
image

Nu zou je denken meneer, dat men daar van geleerd heeft. Maar nu in Israël, het land van de Joden vecht men al jaren tegen een klein groepje mensen..waarom? Omdat zij moslims zijn en ook daar willen wonen..een klein stukje land, meneer. Israël gesteund door (het schuldgevoel van de) westerse wereld, maakt zich schuldig aan dezelfde praktijken als hen is overkomen.
image

Tegen een volk wat niet eens zichzelf goed kan verdedigen, enkel en alleen met zelfmoordacties. Nee meneer, het geloof is niet mooi.
Geloof en geweld meneer, gaan hand in hand. Het maakt dus niets uit om welk geloof het eigenlijk gaat of om welk heilig boek het betreft, het is gewoon een excuus om oorlogen te creëren, meneer! Het geloof is een wapenindustrie geworden.

Ik geloof, ja meneer.
Ik geloof in mezelf, meneer. Ik geloof in mijn kinderen en mijn vrienden. Ik geloof in het goede van de mens. Ik geloof dat het heilig boek, of dat nu de bijbel is of de koran je eigenlijk leert dat God of Allah in jezelf zit. Het is de kracht die je in jezelf vindt. Het zelfvertrouwen, je medemens helpen. Goed zijn voor elkaar. Ieder mens is namelijk bijzonder, ongeacht welke kleur, achtergrond, handicap of juist niet, homo of hetro. We zijn allemaal mensen, dat is geen verschil. En onze verschillende manieren van leven moeten we zien als een verrijking van elkaar, het is niet eng het is mooi.
Nee, het geloof zit in jezelf en wie zichzelf kan bekritiseren maar ook van zichzelf kan houden, staat ook open voor anderen en hun levenswijze. En dat meneer is wat ik mijn kinderen leer. God, Allah of wie dan ook, zit in jezelf.

De hetze tegen de moslims en omgekeerd, is uit pure haat. Haat is angst, onbegrip..Pas als mensen leren om eerst zichzelf onder de loep te durven nemen. Pas als mensen leren verantwoordelijkheid te nemen voor hun acties. Pas als mensen oprecht, Sorry durven te zeggen. Pas als mensen meer op zichzelf vertrouwen en zelf leren te kijken en te denken. Pas als mensen elkaar respecteren en vertrouwen. Pas dan heeft haat geen invloed meer of stukken minder.
En dan meneer, begrijp je wat geloof is.

Mijn politieke voorkeur!

20120804-233111.jpg

Waarom SP?

Waarom de SP, dit word mij tegenwoordig veelvuldig gevraagd?
Echter heb ik altijd SP gestemd! Nee, trouwens niet altijd..de eerste keer dat ik mocht stemmen, stemde ik voor de PVDA! Dit was eenmalig.
Maar de vraag die ik veelvuldig nu moet beantwoorden is eigenlijk niet zo raar. Hoewel ik altijd de op de SP stemde en nog, sprak ik mijn politieke voorkeur nooit echt uit.

Opgegroeid in een VVD en CDA klimaat..de ouders van mijn moeder. Mijn vader stemde PVDA en mijn moeders politieke voorkeur was afhankelijk van haar partner waar ze op dat moment mee was!

Al op school wekte de politiek een sterke interesse in mij op, helaas merkte ik ook, dat op verjaardagen er twee dingen waren waar men ruzie overmaakte namelijk, Politiek en Geloof.
Mijn interesse in de politiek nam niet af, alleen deed ik er niets mee. Hier moet je in groeien denk ik, de tijd moet rijpen! Dus jarenlang heb ik stil aan de zijkant gestaan, bekeek het van een afstand en vormde mijn eigen mening hierin.

Mijn serieuze aandacht voor de politiek kwam ongeveer in het jaar dat Pim Fortuyn zijn opmars maakte. Hoewel ik geen aanhanger was van Pim, vond ik het bijzonder interessant om te zien hoe deze man zoveel aanhangers kreeg. Natuurlijk was er veel onvrede..maar na mijn mening werd die onvrede mbt het asielbeleid gestimuleerd. Maar het fenomeen Pim Fortuyn was gecreëerd! Zijn optredens en zijn tv optredens, je kon er niet omheen, deze man was goed en zeer intelligent. Fortuyn’s politieke opvattingen waren vaak geheel anders dan die van mij, maar ik had toch respect voor hem! Het was zijn duidelijkheid, er niet omheen draaien was wat mij aansprak. Daarbij had hij het vermogen om zowel op intellect niveau te spreken maar dit kon hij dan ook vertalen in Jip en Janneke taal..hij sprak dus een heel breed publiek aan!
Tot mijn grote verbazing en vol walging heb ik gekeken hoe de electorale politieke kopstukken op hem reageerde. Afschuwelijk en vreselijk kinderachtig! En ik was dankbaar voor het feit dat Jan Marijnissen hier niet aan meedeed. Iemand op zijn politieke opvattingen aanvallen dat is iets totaal anders dan de persoon totaal de grond in boren! Het belachelijk proberen te maken van Pim Fortuyn daar was eigenlijk iedereen mee bezig in “het land der politiek, zelfs Groen Links deed hier hartstochtelijk aan mee, wat ik een reuze afknapper vond.

Zoals ik van mijn partij de SP verwachte deed Jan Marijnissen dat dan ook niet. Nooit op de man aanvallen, want in het politieke debat is dat niet eens van toepassing. Al kun je nog zo lijnrecht tegenover elkaar staan of zie je de oplossingen totaal anders, dan kun je als persoon nog wel respect op brengen voor elkaar. Sterker nog, je kunt in de politiek nog zo lijnrecht tegenover elkaar staan maar daar buiten, moet je gewoon vrienden kunnen zijn! De politieke kopstukken begrepen dat duidelijk niet, en ik was echt opgelucht dat Marijnissen zich als mens en politicus liet zien. Zowel Jan Marijnissen en Pim Fortuyn hadden wel respect voor elkaar.
Het demoniseren van Pim Fortuyn door zowel linkse en rechtse partijen, heeft het vertrouwen in de politiek niet goed gedaan. En toen kregen we onze eerste politieke moord te verwerken! Het bracht een verontwaardiging te weeg bij de gehele Nederlandse bevolking..
Wat ik ook een interessant gegeven vond, was dat eigenlijk de bevolking toch wel sociaal was. Het demoniseren van Pim Fortuyn door de politieke kopstukken, maakte eigenlijk dat de Nederlandse bevolking massaal achter de underdog ging staan! En ik gaf ze geen ongelijk, want het was vooral die achterban van deze partijen, zij gingen massaal achter Pim staan. Wat deze partijen probeerde te bereiken op de meest kinderachtige manier, werd door dezelfde achterban van deze partijen keihard afgestraft….laten we eerlijk zijn; dit waren volksvertegenwoordigers die hun ware aard hadden laten zien. Ze hadden zichzelf ontmaskerd door op een kinderachtige manier een tegenstander de grond in te boren..en deze kinderachtige mensen, dat waren hun volksvertegenwoordigers! Geen wonder dat men geen vertrouwen meer had in de politiek.

Jarenlang is Nederland de afgrond in gedoken, onder Paars , Balkenende en Rutte…iedereen met verstand zag het aankomen. De marktwerking in de zorg is het meest belachelijke wat ooit gebeurd is! Maar ook de afbraak van het sociale stelsel van Nederland. Het privatiseren van de energie bedrijven en de NS…Waarom afbreken waar je juist als klein land groot in was? Om mee te doen met de grote jongens. Die je keihard uitlachen! Wat is het nut om de goede dingen af te breken, terwijl andere landen juist proberen dit systeem te creëren.

Met deze afbraak en uitverkoop, kwam ook de uitverkoop van het sociale bewustzijn.
Men werd gestimuleerd om egoïstisch te zijn.
De onvrede kwam gelijk met de scheve verhoudingen in onze samenleving!
Er was maar 1 reden voor dit alles en dat is het verrijken van de rijkste en de financiële sector!
Want wat heeft het nu gebracht..De zorg is onbetaalbaar geworden, met ons vooraanstaande onderwijs ooit, daarvan is niets van over. Het sociale stelsel..laten we voedselbanken noemen en dat zegt genoeg. Treinen rijden nauwelijks optijd als ze überhaupt al rijden! De energieprijzen stijgen de pan uit.
Daarbij is de staatsschuld enorm, en dat is juist waar VVD, CDA, D66 en de PVDA voorgekozen hebben de afgelopen jaren.Van de pensioenen is bijna niets meer van over.
Het toetreden bij EU en de Euro…nu daar hoef ik niets over te zeggen. De crisis..
Enkele voorbeelden van het mooie resultaat van de marktwerking, voorbeelden van wat men nu probeert te verkopen dat het niet de schuld is van rechts! Volgens rechts en zelfs de PVDA maakt de SP de situatie erger? Erger? Hoe kan dat nu! De SP heeft nog nooit mogen regeren. Het kan namelijk niet aan het programma liggen, want…

De SP wilt de zorg weer terugdraaien en het betaalbaar maken voor iedereen, wat ook zo hoort. Onderwijs weer op een goed niveau brengen waar we beroemd om waren. Het sociale stelsel beter maken en de ontwikkelingshulp behouden. Maar vooral de zwaarste schouders, die van dit alles goed geprofiteerd hebben, die lasten dan ook het meeste laten betalen.
Wilt de SP uit de EU? Nee!
Wilt de SP de hypotheekrente voor iedereen terugdringen? Nee, kijk hier maar eens!
Zegt de SP dat iedereen maar hetzelfde moet verdienen? Nee, absoluut niet! Het moet alleen eerlijker verdeeld worden. Geen bonussen vs de voedselbank ( die in Nederland niet nodig zouden moeten zijn)

Dit zijn spookverhalen die nog steeds de ronde doen en gestimuleerd door vooral rechts! Net zo als dat de SP nog steeds in 1 mond wordt genoemd met het communisme. Ook niet waar!

In een crisis die veroorzaakt is door de financiële sector, gesteund door de VVD, CDA, D66 en de PVDA het afgelopen decennia! Deze crisis mag nooit verhaalt worden op de zwakste van de samenleving..dat is wel heel gemakkelijk en niet haalbaar. Nu voelen inmiddels ook de mensen met een modaal inkomen de klappen van de crisis..terwijl de bonussen gewoon doorgaan. Dat kan niet doorgaan! Uit een crisis komen zal iedereen het voelen, maar eerst de mensen met de sterkste schouders.
Daarbij zullen veel dingen hervormt moeten worden. Het geld beter spenderen en het geld halen waar het zit.
Tevens zul je de economie moeten stimuleren want alles zit op slot..dat los je niet op, met meer bezuinigingen. Het is domweg niet mogelijk..economen over de hele wereld zeggen dat. Wat de EU wilt, dat is niet realistisch!

Nederland zal inderdaad samen uit de crisis moeten komen, en dat betekend dat onze yuppie rijken ook zullen moeten inleveren. Ik zeg speciaal Yuppie rijken, want er is wel degelijk een verschil in rijkdommen. De meeste “oude” rijken( we plaatsen ze even in deze groep) daarvan zie je vaak niet eens dat ze geld hebben deze groep woont misschien wel mooi maar zullen niet gauw geld spenderen aan nutteloze dingen, zij zijn vaak heel zuinig en sociaal! Deze groep kan zich ook niet of nauwelijks identificeren met yuppie rijken die nooit genoeg hebben en hun extravagante levens erg duur zijn, deze groep is niet instaat om sociaal te denken. En juist deze groep rijken, zijn de graaiers zonder enig besef van de wereld om zich heen.
Deze groep zit overal, en deze groep heeft er een enorme puinhoop van gemaakt. Zij laten liever de wereld kapot gaan, dan maar 1 Euro/ Dollar te willen verliezen.
Deze groep heeft er een puinhoop van gemaakt!

Een land is geen onderneming, een regering is geen directeur van een bedrijf! En dat besef zal weer terug moeten komen. En daar staat de SP voor. Het volk werkelijk te vertegenwoordigen op een sociale manier. Want dat is namelijk wel de verantwoordelijkheid van een regering in een echte democratie!

Zoals eerder gezegd, het is een puinhoop en het zal tijd kosten om het te herstellen.Niet alles kan opgelost worden binnen 4 jaar, maar het kan in ieder geval alvast socialer. En er kan gewerkt worden aan het beperken van verdere schade.

En wees realistisch, ook de SP zal moeten samenwerken met andere partijen. Dat is hoe het is geregeld in Nederland en dat hoeft niet slecht te zijn. Maar dat betekend wel dat ook de SP concessies zal moeten maken. En niet iedereen zal hier altijd blij mee zijn. Persoonlijk vind ik het dan ook moedig en zeer realistisch dat de SP geen echte breekpunten heeft! Breekpunten zijn meestal om de kiezers te lokken, die breekpunten verdwijnen ook als sneeuw voor de zon, als de onderhandelingen bezig zijn.

Breekpunten zijn een illusie
en als de illusie verdwenen is, ontstaat er een desillusie!

Ik zal ook niet kunnen zeggen dat ik altijd met alles eens zal zijn met de SP..maar dat hoeft ook niet, dat zou ook niet realistisch zijn. Want er bestaat nu eenmaal niet een partij die al je idealen vertegenwoordigt!
Je kiest de partij de het dichtste bij je staat, die het meeste van jezelf kan vertegenwoordigen.
Die partij is al jaren voor mij, de SP.

Wie ben ik?
Ik zeg altijd: Ik ben een realistische socialist die de democratie in de top van de vlaggenmast heeft hangen!

20120805-040017.jpg